丛林穿行者

标题: 关于NCFS四家的RAW [打印本页]

作者: 破帽遮颜 时间: 2014-7-10 12:43:38 标题: 关于NCFS四家的RAW

本帖最后由破帽遮颜于 2014-7-10 14:02 编辑

眼见雷胖子又在鼓吹某款相机了。

记得是无忌上有个转贴，有人用软件分析了N、S、F、S四家全幅机器的RAW。N家用的是D800的片子，C家用的是6D，S家，很不幸，用的是A7。
结论是，N、C的RAW都是14位无损的，F的也不差，只有S的连12位都不到，我的理解是12位都还是有损压缩的。对目前的8位显示系统，这个问题肯能并不突出，但是，RAW文件无疑是用来长久保存的，如今，10位的显示系统已经开始普及，明天或许还有12位或更高的，那时候，片子的高下就会立判了吧。
如果还看得懂一些那篇文章，真不知谁还会去买A7。
原文在我办公的电脑里，下午看是否能传上来。
——
在下面了，只上了N家和S家的，好好看看表格和上下的说明，别说你看不懂！

作者: 天雷地火 时间: 2014-7-10 15:55:14

本帖最后由天雷地火于 2014-7-10 21:43 编辑

http://blog.renren.com/share/337405905/16724297430
原文在这里。

索尼A7S:
http://forum.xitek.com/thread-1321296-1-1-1.html

作者: 雷暴 时间: 2014-7-11 09:09:20

99.**％的筒子手机足矣

作者: 天雷地火 时间: 2014-7-11 14:45:04

估计保温瓶是这个意思。。。。。。。

作者: 破帽遮颜 时间: 2014-7-12 06:49:10

本帖最后由破帽遮颜于 2014-7-12 06:52 编辑

我的意思是：雷胖子，你再鼓吹一遍A7让大家听听？

作者: 龙虾 时间: 2014-7-12 16:29:37

[attach]134743[/attach]

这样的直方图一看就是加工过的图片，还RAW什么RAW？

这种文风的文章我还真没看过一篇是地道的。

作者: 龙虾 时间: 2014-7-12 22:58:45

暴光不可能精确控制到正好满值。原始数据满值基本上可以确认为溢出。要么就是已经调整过。几个通道都满值要么是都溢出了，要么是都经过了调整。

世界上本来就没有精确到万位的纯白色，也没有纯白色的天空，满溢就纯白色了。

作者很热情，愿意帮你看直方图。你就找一张含有纯白色的RAW给他分析吧？怎么找？眼睛是看不出来的，你自己看直方图来找。你看完直方图，确认含有纯白之后再交给他帮你看直方图。这事要是真的干了，证明病得不轻。

那作者也真的知道不少概念。如果他躺在床上还不时爬起来改改稿子，那就用心了。但他不是，他写完稿子就轻松睡大觉。有这种态度才有这种文风。蟮稿！

欢迎光临丛林穿行者 (http://www.bushwalker.net/)